random

Konsekwencji bezposrednio nie ma - w wypadku przedmiotow, ktore juz raz pisales, nie ma ich tez na przyszlosc. W wypadku przedmiotu ktory pisalbys po raz pierwszy jesli przyjdziesz, to nastepne podejscie masz z niego jeszcze darmowe, jesli nie przyjdziesz, to za nastepne podejscie placisz. (Platne jest trzecie podejscie do danej matury lub podejscie po wczesniejszym zapisaniu sie i nie stawieniu). Jesli przyjdziesz to oficjalnie nauczyciele wgladu nie maja - ma dyrektor. Ale jak ma dyrektor, to w praktyce znaczy to, ze ma sekretariat. A jak ma sekretariat, to nauczyciele jak sie kims interesuja, to sie wszystkiego dowiedza.

To w 4 lata to mozesz rodzinna sprobowac zrobic, ale nie torakochirurgie, bo ta trwa 6 lat.

To mega ambitnie jesli chcesz zrobic torakochirurgie w 4 lata, jak specka trwa 6. Zapomniales tez o stazu. Reszta strasznie wtorna wiec szkoda sie rozpisywac. Ale propsy za 'Pazdure'.

Oczywiscie. Ale dla >danego genu< nie ma po allelu na kazdym chromosomie, tylko na jednej parze. A jezeli rozpatrujemy wiecej genow (zeby objac wszystkie chromosomy), to z kolei na kazdym z nich jest wiecej niz po jednym allelu (roznych genow oczywiscie).

No coz no, 'do wymyslenia' (insulina obniza poziom glukozy we krwi -> stymuluje robienie z nia czegos innego, np. przerabianie na tluszcze i odkladanie), wiec do wyboru jako jeden z czterech wariantow jeszcze niespecjalnie trudne, ale faktycznie jestem zdziwiony troche tym pytaniem.

'Neuroendokrynnosc' znowu gleboko niezrozumiana. :/ Przykladem tutaj jest raczej np rdzen nadnerczy, wspomniane liberyny podwzgorzowe albo tylny plat przysadki, natomiast przedni jakby mocno nie bardzo.

W podreczniku do biologii pewnie wielu rzeczy nie spotkales. A to bylo zadanie, w ktorym miales to wiedziec, czy zadanie, w ktorym bylo to w tekscie wstepnym? Bo jesli to pierwsze, to rzeczywiscie dosc dziwne, ale jesli to drugie, to w czym problem?

Hej Anty. Wybacz laickosc odpowiedzi, zajmuje sie jakby czym innym, ale... Mocno przegiete, juz gwiazdy neutronowe (pozbawione tej 'pustej przestrzeni' w atomach) sa wieksze. Co najmniej kilka powodow. Po pierwsze odpychanie elektromagnetyczne elektronow. Po drugie zakaz Pauliego. Fizyk znalazlby pewnie jeszcze po trzecie, po czwarte, po dziesiate... Kto powiedzial, ze kazdy atom jest taki sam? Kolory wynikaja z interakcji ze swiatlem - i to nie zachodzi na poziomie atomu (atom nie ma koloru), tylko ich struktury, tego jak sa ulozone. Miekkosc/twardosc to samo, tylko na jeszcze troche wieksza skale.

Klamali. :/ Nie oni pierwsi, nie oni ostatni.

Nie. Znaczy tak, nawet wiecej - ale nie konkretnego genu. Skad wyjsciowe (pierwszy post) zalozenie, ze to jest prawda?

Nie. Macie 6 rok. Nie macie stazu wcale (przynajmniej wg aktualnych przepisow). Na takiej, ze idziesz gdzies z podaniem, i albo dostajesz zgode albo nie. Miejsca 'z uczelni' zwykle na zasadzie kto pierwszy ten lepszy, ale roznice miedzy uczelniami w tym zakresie sa mozliwe. Ale jak pewnie pamietasz gdzies w polowie naszych studiow pojawil sie genialny pomysl, zeby decydowala o tym wlasnie srednia. Na szczescia umarl smiercia naturalna. Spolecznosc internetowa nauczyla sie 'prawo nie dziala wstecz', tyle ze nauczyla sie sloganu, a nie tego co za nim stoi. W jaki sposob wprowadzenie teraz stazu klociloby sie z twoim planem studiow? Staz nie byl i nie ma byc czescia studiow. Studia skonczysz bez stazu. Wg dokladnie tego planu, ktory znasz. Nie ulegnie to zmianie. Wiec na co niby by to prawo dzialalo wstecz? A to ze do PWZ moze byc (znowu) wymagany staz do planu studiow ma sie dokladnie nijak.

Dobrze rozumiem, ze pytanie sprowadza sie do 'proton czy wodor'? Jesli tak - proton.

Ok, i? Jakikolwiek pomysl? Propozycja? Od gory - co mialoby byc kontrola twoim zdaniem i dlaczego? Jesli wlasnie to, dlaczego uzyto wlasnie takiego zestawu? Na co to wskazuje?

Przeczytaj cale zadanie, nie rozwiazuj tylko ostatniego podpunktu w oderwaniu od reszty. Jesli nadal nic nie swita, to rozwiazanie ponizej, biala czcionka - zaznacz sobie tekst zeby przeczytac: czemu w krzyzowce zakladasz, ze krzyzujesz tylko (od samicy) ab i AB? Przeciez zgodnie z tym co policzylas w punkcie b) bedzie 20% po crossing over, wiec aB/Ab. Czyli ab (ktorego szukasz) to nie bedzie 50%, tylko 50% z tego co zostanie po odliczeniu tych po crossing over - 100% - 20% = 80%. 50% z 80% = 40%/

To sie moze sprawdzac jako niezle przyblizenie dla chorob rzadkich, ale jest matematycznie niepoprawne. Jak polowa choruje na chorobe X a niezaleznie od tego polowa na chorobe Y, to na co najmniej jedna z nich nie choruje 0,5+0,5=1, czyli cale spoleczenstwo, tylko 0,75, bo 1-(1-0,5)*(1-0,5), czyli liczy sie (analogicznie do punktu D) odsetek >wolny< od obu chorob, mnozac, a nie dodajac - a nastepnie szuka dopelnienia tej wartosci do calosci.